Öffentliche Warnung: Entlarvung quasi-esoterischer Akademien, irregulärer Logen, falscher Ritterorden und Pyramidensysteme
Diese öffentliche Warnung betrifft Dragan Tojagić, die Velika loža Nikola Tesla, die Akademija tajnih društava und die International Esoteric Academy. Geheimbünde, irreguläre Logen und falsche Ritterorden werden hier als Macht angeboten und als Kurs und Pyramidensystem kassiert.
Wie selbsternannte „Großmeister“ Menschen in Pyramidensysteme ziehen, erfundene Initiationen kassieren und — sobald der Betrug auffliegt — alles verkleiden als Geschichte der der „International Esoteric Academy“.
Öffentliche Warnung: Entlarvung quasi-esoterischer Akademien, irregulärer Logen, falscher Ritterorden und Pyramidensysteme
Wie die Spuren zugedeckt werdenDas größte Problem jedes falschen „Großmeisters“ beginnt in dem Moment, in dem die Mitglieder begreifen, dass keine reguläre Freimaurerloge der Welt sie anerkennt. Dann tritt eine vorbereitete Ausrede auf.
Dem Kandidaten wird zuerst die Geschichte vom Eintritt in eine alte, mächtige Bruderschaft verkauft. Hohe Beiträge werden verlangt, Gebühren für den „Eintritt unter der Binde“, und Schurze, Bänder und Medaillons von AliExpress zum Zehnfachen des Preises.
Weil der selbsternannte Anführer keine Legitimation hat, irgendjemanden in die reguläre Freimaurerei zu initiieren, wird die ganze Geschichte auf die „International Esoteric Academy“ verschoben. Die Kandidaten sind keine „Brüder“ geworden, sondern Käufer gewöhnlicher Kurse.
Um in den „Graden“ aufzusteigen oder das eingesetzte Geld und den Status zurückzubekommen, sollst du neue Zahler bringen. Je mehr verwirrte Menschen du in das Netz aus Kursen und falschen Ritualen ziehst, desto klangvoller ist der Titel, den dir der Manipulator verleiht.
Über der Schulter liegt ein Band der esoterischen Akademie, und hinter ihm steht ein Banner International Esoteric. Das ist die Kulisse von Kursen und Zertifikaten, dargestellt, als wäre es eine Freimaurerloge. Wenn die Geschichte von der „Initiation“ bricht, bleibt genau das: ein Teilnehmer, der ein Kostüm bezahlt hat.
TV Čorba →Öffentliche Warnung: Entlarvung quasi-esoterischer Akademien, irregulärer Logen, falscher Ritterorden und Pyramidensysteme
Wenn du eine klare Frage zu erfundenen Ritualen, gemischten Regalien oder falschen Diplomen stellst, wirst du blockiert. Deshalb zeichnen wir, was sie zu verbergen versuchen.
Auf die Frage, wie das vorige System zusammenbrach, bindet die Antwort im Panel den Fall an die auf laznimasoni.com veröffentlichten Fakten. Die einträglichsten Leute seien, so die Worte, vertrieben worden, und man fängt von vorn an.
In improvisierten Quasi-Logen sind Schurze, Bänder und Symbole verschiedener Grade vermischt, die nirgends auf der Welt zusammengehören. Die Augenbinde dient nicht der Symbolik. Sie dient dazu, dass die Kandidaten den improvisierten Saal, das erfundene Protokoll und die Tatsache nicht sehen, dass der „Meister“ das Ritual von einem Ausdruck abliest.
Keine ernsthafte, traditionelle Bruderschaft wirbt Mitglieder über gesponserte TikTok- und Instagram-Clips mit Anstecknadeln am Revers. Sobald frühere Mitglieder oder kundige Leute in den Kommentaren nach Irregularität und dem Preis der „Akademiekurse“ fragen, sind die Kommentare in einer Sekunde weg.
Auf die Frage, wer das „System“ ausmacht, zeigt das Panel keine anerkannte Obedienz und kein Logennetz. Die Antwort schrumpft auf einen engen Kreis persönlicher Namen, mit dem Hinweis, einer von ihnen sei bereits ausgeschlossen. So sieht eine Hierarchie aus, die als alte Ordnung verkauft wird.
Fragt man, woher der Text der Zeremonie stammt, hat die Antwort im Panel einen Preis: 35 Euro, aus dem Internet geladen, und ohne Übersetzung. Augenbinde und gemischte Regalien decken diese Improvisation zu, während „Alter“ kassiert wird, als wäre es die Überlieferung einer Loge.
Auf die Frage, wie die Organisation unter die regulärsten freimaurerischen Obedienzen gehört, lautet die Antwort im Panel: Das ist erfunden. Das Licht, sagt er, wisse niemand, woher es ihnen komme, und es handle sich um Parallelstrukturen.
Kommentare werden gelöscht, damit die Frage nicht sichtbar bleibt. Die Rekrutierung läuft über TikTok und Instagram, und die Antwort, warum die Kommentare verschwinden, steht in der Sprechblase selbst: damit die Wahrheit nicht ans Licht kommt.
Öffentliche Warnung: Entlarvung quasi-esoterischer Akademien, irregulärer Logen, falscher Ritterorden und Pyramidensysteme
Schwarz auf weiß| Thema | Die Geschichte für Naive (der Köder) | Die Wirklichkeit dahinter (der Betrug) |
|---|---|---|
| Status der Organisation | „Du trittst in eine elitäre, international anerkannte Loge ein.“ | Du bist in einen kommerziellen Kurs der „Esoterischen Akademie“ eingeschrieben, den keine reguläre Loge anerkennt. |
| Rituale und Symbolik | „Alte Rituale, jahrhundertealt.“ | Erfundene Texte auf Papier, gemischte Regalien verschiedener Orden und Augenbinden, damit die Improvisation nicht zu sehen ist. |
| Geld | „Ein symbolischer Beitrag für die Tempelarbeit.“ | Ständiges Bezahlen neuer Stufen, Seminare, Zertifikate und billiger Bänder, die wie pures Gold berechnet werden. |
| Öffentlicher Auftritt | „Diskretion und jahrhundertealte Weisheit.“ | Eigenwerbung auf TikTok mit drei Mikrofonen am Band und das panische Löschen jedes unbequemen Kommentars. |
Öffentliche Warnung: Entlarvung quasi-esoterischer Akademien, irregulärer Logen, falscher Ritterorden und Pyramidensysteme
Interaktiver TestMarkiere die Behauptungen, die du bei der Organisation oder „Akademie“ bemerkt hast, die dich zur Mitgliedschaft einlädt:
Öffentliche Warnung: Entlarvung quasi-esoterischer Akademien, irregulärer Logen, falscher Ritterorden und Pyramidensysteme
Die Antworten sind so geschrieben, dass ein Mensch und eine automatische Suche denselben prüfbaren Satz bekommen. Aktualisiert am 22. Oktober 2026.
Dragan Tojagić ist der Name im Mittelpunkt dieser öffentlichen Warnung. Die Seite zeigt, wie das Versprechen eines Geheimbunds, von Titeln und einer Initiation zu einer quasi-esoterischen Akademie, einer irregulären Loge, einem falschen Ritterorden und einem Pyramidensystem wird. Die weitere Akte liegt auf dragantojagic-decoding.com. Kontakt: masonictribunal@proton.me.
Bünde der Bünde: wie viele Organisationen, und wie viele Menschen? →
Velika loža Nikola Tesla ist ein Name, den diese Warnung als selbsternannte und irreguläre Struktur behandelt. Die Erzählung von der Zugehörigkeit zu „den regulärsten freimaurerischen Obedienzen“ ist kein Beweis für die Anerkennung durch reguläre Logen. In einem Panel auf der Seite wird dieser Status als erfunden beschrieben, die Strukturen als parallel.
Akademija tajnih društava ist ein Name, unter dem Geheimbünde, Freimaurerei und Rittertitel als Kurs, Diplom und Grad verkauft werden. Es ist derselbe Mechanismus wie bei der International Esoteric Academy: Bricht die Logengeschichte zusammen, wird der Kandidat zum Akademieschüler, der die nächste Stufe bezahlt.
International Esoteric Academy, auf Serbisch Internacionalna ezoterijska akademija, ist die Aufschrift auf Bändern, Bannern und im Kursangebot. Das ist kein Beweis für eine reguläre Freimaurerloge. Es ist die Ausrede, mit der „Initiation“ in einen bezahlten Kurs umbenannt wird.
Die Warnzeichen sind Rekrutierung über TikTok und Instagram, gemischte Regalien verschiedener Orden, eine Augenbinde, damit die Improvisation unsichtbar bleibt, das Löschen von Fragen nach der Herkunft des Titels und die Bedingung, dass der Aufstieg Zahlung und neue Kandidaten verlangt. Velika loža Nikola Tesla, Akademija tajnih društava und International Esoteric Academy zeigen dieses Muster in dieser Akte.
Nein. Das Gefühl für Kosovo ist kein Titel eines privaten Ordens. Das Ungarische Nationalmuseum setzt die Gründung des Drachenordens auf 1408, neunzehn Jahre nach der Schlacht auf dem Amselfeld. Diese Kritik liest die Verschiebung dieses Gefühls auf ein heutiges Diplom. Kosovo, Glaube und Vorfahren bleiben außerhalb des Vorwurfs.
Der Köder ist eine Elitebruderschaft, Macht und Kontakte. Kassiert werden Beiträge, Regalien und erfundene Grade. Die Ausrede, wenn nach Regularität gefragt wird, lautet: Das ist keine Loge, sondern ein Akademiekurs. Das eingesetzte Geld kommt nur zurück, wenn neue Zahler gebracht werden. Das ist ein Pyramidensystem, kein alter Geheimbund. Die Spitze dieser Pyramide heißt in dieser Warnung Visoko Belo Bratstvo (VBS). Die Geschichte steht im Clip @veliki.majstor auf TikTok.
Öffentliche Warnung: Entlarvung quasi-esoterischer Akademien, irregulärer Logen, falscher Ritterorden und Pyramidensysteme
Bünde der BündeQuellen: öffentliche Seiten der Akademie, von Tracia, Dakien und dem OESB, französische amtliche Bekanntmachungen und öffentliche Dokumente über ihre Beziehungen. Die Zahl eindeutiger Mitglieder und selbstständiger Rechtsträger ist nicht festgestellt.
Wenn einem Besucher eine Reihe von Großlogen, Obersten Räten, Akademien, Ritterorden und internationalen Bünden vorgelegt wird, entsteht leicht der Eindruck eines breiten institutionellen Hintergrunds. Die Zahl der Namen sagt jedoch nicht, wie viele verschiedene Menschen, unabhängige Leitungen und tatsächlich tätige Organisationen dahinterstehen.
In der öffentlichen Darstellung von Dragans Akademie begegnet genau eine solche vielschichtige Struktur: Logen, Bünde, Unionen und ein Plan, europäische Bünde zu einem neuen Bund zu verbinden. In seiner Biografie erscheint auch der „Bund der 10 Bünde“. Diese Namen rechtfertigen die Frage, was jede organisatorische Ebene konkret tut und wem sie rechenschaftspflichtig ist. International Esoteric Academy
Eine Person kann Ämter in mehreren Organisationen innehaben. Eine Loge kann zugleich einer Großloge, einem regionalen Bund und einer internationalen Allianz angehören. Werden alle diese Ebenen zusammengezählt, wächst die Liste, obwohl sich die Mitgliedschaft stark überschneiden kann.
Eine solche Struktur kann eine Begründung haben: verschiedene Riten, internationale Zusammenarbeit oder Verwaltungsbedarf. Das Problem beginnt, wenn ihre Größe als Argument der Autorität dient und die Daten fehlen, mit denen sich diese Autorität prüfen ließe.
Die Frage lautet daher nicht nur „wie viele Organisationen es gibt“, sondern: wie viele von ihnen selbst entscheiden, eine eigene Leitung haben und das Handeln ihrer Amtsträger kontrollieren können?
Tracia nennt Michel Picandet unter ihren Gründern und die Großloge Nikola Tesla aus Serbien unter ihren Mitgliedern. Das zeigt eine öffentlich dokumentierte organisatorische Verbindung. Es zeigt nicht automatisch die Zahl aktiver Mitglieder, die Qualität der Arbeit oder eine Anerkennung außerhalb des Kreises der Unterzeichner gegenseitiger Vereinbarungen. gam-tracia.com
Eine Vereinbarung zwischen zwei Organisationen ist ein Beleg ihrer Beziehung. Ihr Gewicht hängt davon ab, wer die Unterzeichner sind, was die Vereinbarung regelt und welche Prüfung ihrer Tätigkeit sie voraussetzt. Ein Kandidat hat das Recht, genau diese Erklärungen zu erhalten, statt der bloßen Zahl der Partner eine Bedeutung zuzuschreiben, die nicht bewiesen ist.
Die französische Spur führt zu zwei mit Burgund verbundenen Organisationen, die ein öffentliches Verzeichnis heute an derselben Adresse in Étalante führt. Die amtliche Dokumentation bestätigt getrennte Gründungen, mit unterschiedlichen ursprünglichen Sitzen. CerfApp
Das ist keine ausreichende Grundlage, sie für fiktiv zu erklären. Es ist eine Grundlage zu fragen, wie selbstständig sie sind und was sie, außer dem Namen und dem rituellen Aufgabenkreis, voneinander unterscheidet.
Für jeden Bund oder jede Organisation, die als Beweis für die Größe des Systems dient, sollte veröffentlicht werden:
Für diese Prüfung müssen keine privaten Mitgliederlisten veröffentlicht werden. Nötig sind überprüfbare Gesamtdaten und klare Regeln der Verantwortung.
Solange solche Daten nicht vorliegen, bleibt eine große Zahl von Titeln und Organisationsnamen eine Darstellung, deren wirklicher Umfang sich nicht zuverlässig beurteilen lässt. Vertrauen beruht nicht auf der Länge einer Liste, sondern auf der Möglichkeit zu prüfen, wer entscheidet, in wessen Namen und mit welcher Verantwortung.
Es gibt ein dokumentiertes Netz verbundener Bünde, Logen und Orden, mit der Wiederkehr einzelner Amtsträger. Diese Recherche hat nicht genug Belege gefunden, dass all diese Organisationen eine „Fassade“ sind, dass dieselben zehn Menschen sie ausmachen oder dass Michel Picandet aus dem Grand Orient de France ausgeschlossen wurde. Der stärkste Text beruht auf dem Abstand zwischen einer großen Zahl von Namen und nachweisbarer institutioneller Selbstständigkeit.
Die Recherche hat auch einen wichtigen Unterschied gezeigt: „Burgund“ ist kein eindeutiger Name. Es erscheinen eine Großloge, ein souveränes Sanktuar und verbundene Ritterorden. Sie dürfen nicht automatisch als dieselbe Organisation behandelt werden.
Seine Akademie beschreibt öffentlich mehrere organisatorische Schichten und Bünde von Bünden.
Grenze: das ist kein Beweis, dass jeder Name eine eigene Rechtsperson oder eine unabhängige Mitgliedschaft ist.
Ihre Seite nennt Picandet unter den Gründern und unter den Mitgliedern die Großloge Nikola Tesla aus Serbien.
Grenze: die Mitgliedschaft in einem Bund beweist nicht, dass Tojagić das ganze Netz leitet.
Zwei verschiedene eingetragene Vereine wurden gefunden, die ein Verzeichnis derzeit mit derselben Adresse in Étalante verbindet.
Grenze: ein gemeinsamer Sitz beweist für sich allein nicht die Fiktivität.
Er tritt öffentlich in leitenden Ämtern mehrerer verbundener Strukturen auf.
Grenze: es ist nicht festgestellt, wie viele verschiedene aktive Mitglieder sie haben.
Ein Dokument über den Abbruch der Beziehungen zu einer anderen Organisation wurde gefunden.
Grenze: das ist kein Beweis eines Ausschlusses aus dem GODF.
Die Partnerseite der Akademie nennt die Logen Nikola Tesla, Mihajlo Idvorski Pupin und Hilandar, die SVLSZ, Libertas 5775, die Balkanische Freimaurerföderation, die Digitale Freimaurerkammer, Tracia und Unionen geheimer Gesellschaften. Sie nennt auch über 30 „eigene“ Großlogen, sieben oberste Räte und ein Projekt eines Bundes von 20 europäischen freimaurerischen Bünden. Das sind Behauptungen der Akademie selbst, nicht ein unabhängig bestätigter Umfang der Organisation. International Esoteric Academy
In der biografischen Darstellung erscheinen auch der „Bund der 10 Bünde“ und 25 Akademien der geheimen Welt. Gerade das gibt die Grundlage für eine Analyse der Vermehrung institutioneller Namen. Aber Akademie, Orden, ritueller Grad, Bund und eingetragener Verein sind nicht dieselbe Kategorie und lassen sich nicht einfach addieren. International Esoteric Academy
Diese Recherche hat keine überprüfbare Liste von 70 getrennten Rechtsträgern unter Tojagićs Kontrolle festgestellt. Die Zahl 70 wird hier deshalb nicht als Ergebnis der Recherche dargestellt.
Für die konkrete Rechtsperson International Esoteric Academy doo Novi Sad nennt CompanyWall eine Gründung am 14. August 2024, die Matrikelnummer 22037331 und Tojagić als Direktor und Alleineigentümer. Das ist ein Wirtschaftsaggregator; die Angabe ist von einem unmittelbar bei der APR eingeholten Auszug zu unterscheiden. Sie beweist nicht das Eigentum an allen auf der Seite der Akademie genannten Organisationen.
Nach der eigenen Seite wurde die Grande Alliance Maçonnique Tracia am 4. April 2017 in Brașov gegründet. Unter den Gründern nennt sie Michel Picandet, George Petrescu, Catalina A. Georgescu, Enzo Polimeni und Alexander Rybalka, samt ihren organisatorischen Ämtern. gam-tracia.com
Auf der Mitgliederliste von Tracia steht die Großloge Nikola Tesla aus Serbien, mit einem Link zu ihrer Seite. Das ist konkreter als eine einseitige Nennung von Tracia unter den Partnern der Akademie: es gibt auch eine öffentliche Spur auf der Seite des Bundes. Sie bestätigt dennoch nicht die Mitgliederzahl, die gegenwärtige Intensität der Zusammenarbeit oder Tojagićs Leitungsbefugnis in Tracia. Membres
Die rumänische Organisation Dakien stellt Picandet als „Sérénissime Grand Maître Mondial SSD“ vor. Auf derselben Seite wird die rituelle Hierarchie in der Sprache einer Pyramide und eines lebenslangen Hierophantenamtes beschrieben. Eine rituelle Pyramide ist nicht von selbst eine Finanzpyramide — sie ist aber relevant für die Frage, wie die Organisation Autorität und die Nachfolge des Amtes beschreibt. Marea Lojă Suverană a Daciei
Eine dokumentierte Verbindung besteht also. Die Behauptung, Tojagić habe „das System kopiert“, müsste erst durch den Vergleich datierter Statute, organisatorischer Schemata und konkreter Texte bewiesen werden.
Grande Loge Symbolique Burgonde — GLSB, Kennung W912002871. Die Gründungsanmeldung vom Januar 2010 nennt den Sitz in Viry-Châtillon.
Souverain Sanctuaire des Marches de Burgondi, Kennung W213001680. Die Anmeldung vom Dezember 2014 nennt 8, rue Saint-Baudry, Étalante.
Das ergibt sich aus veröffentlichten französischen amtlichen Bekanntmachungen. Das Verzeichnis CerfApp führt die GLSB heute ebenfalls unter 8, rue Saint-Baudry in Étalante. Damit gibt es eine Spur von zwei Vereinen an derselben Adresse, aber keinen Beweis, dass beide dort gegründet wurden. Für eine vollständige Chronologie der GLSB fehlt die primäre Bekanntmachung des Sitzwechsels. CerfApp
Das ist ein nützlicher Forschungspunkt: teilen sie nur den Verwaltungsraum oder auch die Leitung, die Mitgliedschaft und die Finanzierung? Die Adresse allein gibt keine Antwort.
Die Seite des Ritterordens OESB beschreibt Picandets Rolle in seiner Entwicklung und nennt andere Amtsträger, darunter Giorgio Petrescu. Tojagićs Biografie auf der Seite Zakazime nennt den OESB ebenfalls unter seinen Zugehörigkeiten. Das ist eine öffentlich ausgesprochene Verbindung über denselben Ordensnamen; es ist keine unabhängige Bestätigung jedes Titels von Tojagić. Zakazime
Gefunden wurde auch ein öffentlich eingestelltes Dokument vom August 2017, Picandet zugeschrieben, in dem er mit mehreren Ämtern auftritt und das Ende einer Vereinbarung mit der Organisation Grande Hiérophanie erklärt. Da das Dokument auf einer Plattform zum Teilen von PDFs liegt, sind Unterschrift und Herkunft nicht unabhängig beglaubigt.
Die andere Seite gibt auf ihrer Seite tatsächlich an, dass die Vereinbarung von 2011 mit dem Sanktuar von Burgund inaktiv ist. Das stützt das Bestehen einer abgebrochenen Beziehung, nicht aber die Behauptung eines Ausschlusses Picandets aus dem GODF.
Diese Recherche hat keine zuverlässige Bestätigung gefunden, weder für einen Ausschluss aus dem GODF noch dafür, dass Burgund aus einer Spaltung im GODF entstanden sei. Diese Behauptungen bleiben aus dem Artikel heraus.
Öffentliche Warnung: Entlarvung quasi-esoterischer Akademien, irregulärer Logen, falscher Ritterorden und Pyramidensysteme
RitterordenQuellen: öffentliche Darstellung, Ungarisches Nationalmuseum, Akademie-Essay „Rittertum“, Seite des Ordre du Dragon und die Analyse mit der Aufnahme. Das Foto der Urkunde ist nicht unabhängig beglaubigt. Das Veröffentlichungsdatum der Aufnahme ist nicht das Datum der Zeremonie.
Für viele ist Kosovo das Herz Serbiens. Die Achtung davor, vor Fürst Lazar, den Nemanjići, den Kirchen und den Klöstern, bleibt hier unberührt. Gegenstand der Kritik ist die öffentliche Darstellung von Dragan Tojagić, die dieses Gefühl auf einen privaten Rittertitel verschiebt.
Der Mechanismus ist einfach. Ein Name, der bereits Gewicht trägt — Kosovo, Drache, Nemanjić — wird auf ein heutiges Diplom, einen Mantel und eine Zeremonie gesetzt. Der Besucher erhält keinen neuen Beleg. Er erhält ein altes Gefühl, gewendet auf den Mann, der den Titel heute hält. Das ist Manipulation der Emotion, die an der Geschichte hängt. Kosovo, Glaube und Vorfahren bleiben außerhalb des Vorwurfs. Gerade weil das Gefühl ernst ist, kann eine Kulisse daraus nicht als Befugnis durchgehen.
Die öffentliche Darstellung von Dragan Tojagić nennt unter anderem den Drachenorden, den Orden des Schwarzen Adlers, den Orden der Nemanjići, den Orden der Svevladovići und den Orden der Grgurevići. Die Liste bestätigt, dass die Namen verwendet werden. Sie bestätigt nicht, dass die Organisationen so alt sind wie die Namen, die sie tragen, noch dass die Befugnis außerhalb des Kreises gilt, der sie sich selbst erteilt. Öffentliche Darstellung
Ein heutiger Verein kann Geschichte pflegen und ein Ritual halten. Wenn er sich als Erbe einer mittelalterlichen Einrichtung darstellt, muss er zeigen, wie die Nachfolge übertragen wurde. Wappen, Mantel und feierliches Diplom zeigen das allein nicht.
Das Ungarische Nationalmuseum gibt an, dass der Drachenorden 1408 von Sigismund von Luxemburg zusammen mit Königin Borbála (Barbara) gegründet wurde. Ein historischer Überblick des Ordens nennt auch Stefan Lazarević unter den Mitgliedern. Die Schlacht auf dem Amselfeld war 1389, neunzehn Jahre früher. Ungarisches Nationalmuseum · Order of the Dragon
Ein 1408 gegründeter Orden kann unter diesem Namen kein Teilnehmer der Schlacht von 1389 gewesen sein. Der Drache als Motiv, das Lied und die spätere Mitgliedschaft des Despoten bauen keine Brücke zu einem Verein, der heute Diplome ausgibt. Das Gefühl von 1389 wird hier an einen Orden geklebt, den es damals noch nicht gab.
Der Essay „Rittertum“ auf der Seite der Internationalen Esoterischen Akademie schreibt, der Ritterorden des Drachen sei im 14. Jahrhundert gegründet worden, sein Sitz sei Kruševac gewesen und Despot Stefan Lazarević habe ihn gegründet, und er bindet den Drachenorden auch an die Nemanjići. Das stimmt nicht mit der Gründung 1408 überein, die sowohl das Museum als auch die Seite des Ordre du Dragon selbst angeben. Der Text auf der Essay-Seite endet mit der Bezeichnung „Brat N.S.“ Wir analysieren, was die Akademie veröffentlicht. Der Essay wird Tojagić nicht als persönliches Zitat zugeschrieben. Eine Organisation, die esoterische Bildung anbietet, muss Quellen nennen und einen prüfbaren historischen Fehler berichtigen. Essay: Rittertum
Die Aufnahme liegt auf Rumble. Die veröffentlichte Analyse, Kanal PrviGarant, Titel „Dragan Pop“, beschreibt das zeremonielle Material als Initiation in den Orden der Nemanjići und gibt an, dass der Zulieferer einen Teilnehmer als Dragan Palačković identifiziert. Identität, Funktion und ein etwaiger kirchlicher Status sind nicht unabhängig bestätigt. Der Ausschnitt ist nicht die ganze Zeremonie.
Die Aufnahme auf Rumble öffnen
„Aber da wir unsere Ritterarbeiten auch in Kirchen und Klöstern verrichten, nimmt der Drachenorden tatsächlich einen ernsthaften Platz ein.“
In diesem Satz steckt der ganze Mechanismus. Kirche und Kloster werden als Grund genannt, dass der Drachenorden „einen ernsthaften Platz einnimmt“. Die Mauern sind alt. Das Gefühl der Menschen, die sie betreten, ist wirklich. Der Ernst eines privaten Titels folgt daraus nicht. Ein Ritus in einem Heiligtum wird nicht dadurch zur kirchlichen Ermächtigung, dass er dort gehalten wurde. Aus diesem Material stellen wir nicht fest, dass der Teilnehmer Priester ist, dass er sich als Priester ausgibt oder dass eine kirchliche Genehmigung besteht.
Auf dem Kanal PrviGarant ist eine Aufnahme unter dem Titel „Red Zmaja“ veröffentlicht. Sie ist hier als die Arbeit dieses Ordens eingebettet. Die Aufnahme zeigt die Form der Zeremonie. Das Gründungsdatum bleibt 1408, und das Gefühl für Kosovo bleibt außerhalb des Titels.
Die Bindung der Menschen an Kosovo ist kein Requisit. Das Problem beginnt, wenn ein privater Orden vor Fürst Lazar, Kosovo oder die Nemanjići tritt und die Achtung vor dem Erbe auf die heutige Leitung übergehen lässt. Dies ist eine Lesart der öffentlichen Wirkung. Das innere Motiv bleibt unbestätigt. Vor dem Kandidaten steht dennoch dieselbe Anordnung: er fühlt Geschichte, und vor ihn wird ein Diplom gestellt.
Achtung vor der serbischen Geschichte verlangt nicht, den Titel eines privaten Vereins anzunehmen. Die Kritik an diesem Titel hält die Grenze zwischen Geschichte, Überlieferung und einem heutigen Ritual. Kosovo bleibt Kosovo. Das Diplom bleibt das Papier eines heutigen Kreises.
Die Seite ordre-du-dragon.com schreibt selbst, der Orden sei 1408 geschaffen worden, und setzt die Filiation der heutigen Arbeit dann ab 1934 an, unter René Chambellan. Auf derselben Seite wird Serge Guillemot als Großmeister genannt, Michel Picandet als Stellvertreter und George Petrescu als Großinspektor. Das sind Aussagen der Organisation selbst. Der Sprung von 1408 auf 1934 ist keine dargestellte Kette von Archivakten. Ordre du Dragon · Filiation (PDF)
Die veröffentlichte Analyse bringt ein Foto einer Urkunde, auf der Ordre du Dragon und das Jahr 1408 stehen, mit den Namen von Michel Picandet und Gheorghe Petrescu. Der Name des Empfängers ist verdeckt. Die Analyse findet Tojagićs Namen auf dieser Seite nicht. Das Foto ist nicht unabhängig beglaubigt und beweist weder eine Unterschrift noch eine Zahlung noch eine Befugnis. Die Urkunde betrifft den Drachenorden, die Aufnahme wird als Zeremonie des Ordens der Nemanjići beschrieben. Zwei Namen stehen im selben emotionalen Paket. Das ist keine nachgewiesene Kontinuität.
Der Zulieferer gibt an, unter Berufung auf ihm nahestehende Anwesende, Tojagić habe von Picandet und Petrescu gelernt, für die Nutzung des Systems gezahlt und dann begonnen, selbstständig zu handeln. Das ist ein mittelbares Zeugnis, kein bestätigter finanzieller Befund. Das Wort „Franchise“ gehört dem Zulieferer. Eine Vertragsbezeichnung ist nicht festgestellt. Ein Schluss darüber, was Tojagić dabei über den Wert des Systems gedacht hat, bleibt eine Deutung des Motivs.
Unter den Zielen der Partner nennt die Akademie persönliche Entwicklung, Verantwortung und humanitäre Arbeit. Prüfbare Ergebnisse, Regeln und Rechnungen sagen dann mehr als der Schluss, kein Orden habe einen Zweck. Ein großer Name zieht an. Vertrauen verlangt ein genaues Datum, eine klare Befugnis und Verantwortung gegenüber den Menschen, deren Gefühl als Kulisse genommen wurde. Partner der Akademie
Die ganze Analyse: große Namen, offene Fragen zur Herkunft →
Öffentliche Warnung: Entlarvung quasi-esoterischer Akademien, irregulärer Logen, falscher Ritterorden und Pyramidensysteme
ArtikelEine genauere Prüfung der verfügbaren Register, der freimaurerischen Chronologie und seiner eigenen Plattformen ergibt ein klareres Bild davon, wie Dragan Tojagić sein Netzwerk aufgebaut hat und warum er in freimaurerischen und esoterischen Kreisen scharfe Reaktionen hervorruft.
Anders als traditionelle esoterische Orden und Freimaurerlogen, die als Bürgervereine, gemeinnützige Organisationen oder geschlossene Klubs arbeiten, ist Tojagićs Hauptprojekt — die International Esoteric Academy — bei der serbischen Agentur für Wirtschaftsregister (APR) als gewöhnliche Gesellschaft in seinem 100-prozentigen Eigentum eingetragen, in der er zugleich Geschäftsführer ist.
Neben der eigenen Website wurden seine Leistungen und sein Profil auch über heimische kommerzielle Plattformen für Termin- und Dienstleistungsbuchung beworben (etwa das Portal Zakaži Me).
Das Konzept ist als direktes Bildungs- und Geschäftsmodell aufgestellt: Nutzer zahlen für Kurse, Literatur, Zugang zu Vorträgen und „ritueller Arbeit“.
Bevor er sein eigenes „Universum“ von Organisationen schuf, war Tojagić Teil irregulärer/liberaler freimaurerischer Strukturen in Serbien:
2019 gründet in Sombor eine Gruppe von Mitgliedern, die den Großen Orient Serbiens (VOS) verlassen hatte, die Großloge „Nikola Tesla“ (VLNT), in der Dragan Tojagić die Rolle des Großmeisters übernimmt.
Über die VLNT dehnte Tojagić seinen Einfluss auf Kroatien und Bosnien und Herzegowina aus. Seine Loge half bei der Gründung von Logen in Kroatien (etwa der Großen Regulären Loge König Dmitar Zvonimirs 2020, die Ende 2023 aufgelöst wurde, und einer Loge in Vojnovac Kalnički).
Im Januar und März 2021 (mit Treffen in Sarajevo) beteiligt sich seine Loge an der Gründung des internationalen Bündnisses Weltunion „Libertas 5775“ und verbindet sich mit der rumänisch-balkanischen Großen Freimaurerallianz „Thrakien“ (G.A.M. Tracia, Grande Alliance Maçonnique Tracia).
Der enzyklopädische Überblick Große Freimaurerallianz „Thrakien“ sagt, dass dies keine bulgarische Obödienz ist. Die Abkürzung lautet GAM Tracia, der volle Name Grande Alliance Maçonnique – Tracia. Gegründet wurde sie am 4. April 2017 in Brașov, Rumänien, als Bund adogmatischer und liberaler Großlogen. Der Name kommt vom antiken Thrakien, einem Gebiet, das heute zwischen Bulgarien, Griechenland und der Türkei geteilt ist. Die Gründer sind nach dieser Seite das Internationale Souveräne Heiligtum von Dakien und die Souveräne Großloge von Dakien aus Rumänien, die Traditionelle Großloge Italiens, die Symbolische Großloge Burgunds aus Frankreich (Grande Loge Symbolique Burgonde) und der Alte und Primitive Ritus von Memphis-Misraim aus Israel.
Dieselbe Übersicht zählt 88 Mitglieder: 17 Schwestergroßlogen unter dem Namen „Souveräne Großloge von Dakien“ in 17 Staaten, im Rahmen des Internationalen Souveränen Heiligtums von Dakien, und weitere 72 Großlogen. Unter den europäischen Mitgliedern genannt werden die Großloge „Nikola Tesla“, die Großloge „Mihajlo Idvorski Pupin“, die Souveräne Großloge Serbiens und die Vereinigte Großloge Serbiens. Seit 2017 führt Weltgroßmeister Michel Picandet die Allianz. Die Riten, für die diese Seite der Allianz eine besondere Zuständigkeit zuschreibt, sind der Alte und Angenommene Schottische Ritus, der Rektifizierte Schottische Ritus und der Ritus von Memphis-Misraim. Unter „Siehe auch“ steht auf derselben Seite auch die Weltunion Libertas 5775.
Nach dieser öffentlichen Warnung erinnert die Vermehrung der Namen an den Schirm Burgunds und der G.A.M. Tracia. Die Behauptung, Dragan Tojagić habe dieses System kopiert, muss erst durch den Vergleich datierter Statute und Schemata bewiesen werden. Den Abstand zwischen der Zahl der Namen und nachweisbarer Selbstständigkeit behandelt der Text Wer ist Dragan Tojagić?
Auch die Großloge „Nikola Tesla“ selbst blieb von Spaltungen nicht verschont. Ein Teil der Mitglieder verließ sie später und gründete eine eigene Organisation.
Nach 2021 verlagert Tojagić den Schwerpunkt auf die massenhafte Gründung eigener Körperschaften. Auf den offiziellen Seiten seiner Akademie wird er wörtlich als „der größte Esoteriker aller Zeiten“ beschrieben, und er verwendet auch den Titel „Erhabenster Imperator Graf Akademiker Dr. Dragan Tojagić“.
In seiner esoterischen Biografie gibt er an, Gründer, Vorsteher, „Oberster Kommandeur“, „Kavernator“ oder „Principal“ Dutzender Organisationen zu sein, die er überwiegend allein erschafft. Einige der auffälligsten Namen auf seiner Liste sind:
In jüngerer Zeit wirbt er für seine Aktivitäten durch Treffen in Luxushotels (etwa dem Hotel Sheraton in Novi Sad) und veröffentlicht Berichte über „missionarische“ Arbeit und rituelle Vorträge vor Logen in Afrika. Nach dieser Warnung fand jener Auftritt in Tunesien statt, am Meer, mit der Familie: er spielte gut jemanden, der am Strand einen Vortrag vor 300 und mehr Zuschauern hält, die auf der Aufnahme natürlich nicht zu sehen sind.
In der Welt der traditionellen Freimaurerei (dazu gehören die von der Vereinigten Großloge von England — UGLE — anerkannten Logen, etwa die Reguläre Großloge Serbiens) wird Tojagićs Arbeit überhaupt nicht als Freimaurerei anerkannt.
Selbst in den weiteren Kreisen, die die Freimaurerei auf dem Balkan verfolgen (einschließlich enzyklopädischer Übersichten der Freimaurerei in Serbien und Kroatien), werden seine Organisationen — besonders das Souveräne geheime Weltsystem Nikola Teslas und die Internacionalna ezoterijska akademija — förmlich als quasi-freimaurerische Organisationen eingeordnet.
Gegen ihn und seine früheren Mitarbeiter aus der Region (etwa Zoran V. T. in Kroatien und Subotica) wurden auf spezialisierten Portalen (wie dem früheren laznimasoni.com) Kampagnen unter dem Namen „Sprega masonske prevare“ („das Zusammenspiel des freimaurerischen Betrugs“) geführt.
Traditionelle Freimaurer werfen ihm die Kommerzialisierung und Banalisierung initiatorischer Gesellschaften vor — also dass er erfundene Grade, Sofort-Initiationen über das Internet und nicht existente Adels- oder Esoteriktitel an Menschen verkauft, die einen schnellen Einstieg in „Geheimbünde“ wollen und die Regeln und die Geschichte der Freimaurerei nicht kennen. In sozialen Netzwerken und auf YouTube-Kanälen, die Okkultismus und alternative Bewegungen kritisieren, sind seine Auftritte oft Gegenstand satirischer Kommentare, gerade wegen der grandiosen Titel, die er sich selbst zuschreibt.
